Mostrando entradas con la etiqueta joe haden. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta joe haden. Mostrar todas las entradas

miércoles, 5 de mayo de 2010

Calificaciones de draft AFC

Quisiera presentar la calificación asignada por equipo en el draft 2010, de acuerdo a impacto de jugadores y necesidades cubiertas. Parte de esta clasificación la platicamos en la pasada emisión del podcast, en esta ocasión incluiremos a los 32 equipos y comenzaremos por la conferencia Americana

AFC Este

Buffalo – 6: Buffalo quizá haya hecho uno de los peores drafts de este año, comenzando con la sorpresiva selección de CJ Spiller, al pasar por alto la necesidad urgente que tenían por linea ofensiva por el valor del RB de Clemson. En la segunda ronda abarataron a Torrel Troup, un jugador que muy probablemente se pudo encontrar en 3ra ronda. Su transición a defensiva 3-4 los llevó a hace demasiadas selecciones para cubrir huecos, y dejaron pasar linea ofensiva y QB.

New England – 9: Bill Bellichick logró conjuntar una de las mejores clases de draft de su historia en la franquicia. Devin McCourtney fue una selección callada en primera ronda, pero el segundo y tercer día se adueñaron por completo de los reflectores al conseguir escalar para adquirir a Rob Gronkowski, en la misma 2da ronda Jermaine Cunnigham y Brandon Spikes de Florida, al igual que Aaron Hernandez mas adelante. Para poner la cereza en el pastel, Zoltan Mesko, el mejor punter del draft en 4ta ronda

New York Jets – 8: Los Jets tuvieron un draft de pocas selecciones, pero todas ellas muy bien invertidas, comenzando por Kyle Wilson, duro CB que caerá muy bien en el sistema defensivo de Rex Ryan, Vlad Ducasse y Joe McKnight son muy buenas elecciones, que ayudarán a Mike Tennembaum a ahorrar algo de dinero, ya que estos jugadores reemplazarán a Alan Faneca y Leon Washington respectivamente, que fueron cortados después del draft. John Conner es uno de los mejores FB del draft, que puede ayudar a LT, como lo hiciera Lorenzo Neal en los buenos años de SD.

Miami – 7.5: Bill Parcells ahora si se adueñó por completo del draft, eligiendo a 7 de 8 jugadores defensivos. Comenzando por Jared Odrick y Koa Misi, que pueden ser jugadores de impacto inmediato. El punto en contra que les veo es que dejaron pasar a Dan Williams en el 12.


Cunnigham(49) y Spikes(51) formarán parte de la nueva defensa de Bill Bellichick

AFC Oese

San Diego – 6: La escalada por alcanzar a Ryan Mathews en 11 fue algo innecesario, y lo peor es que tuvieron que entregar su selección de segunda ronda adquirida al cambiar a Charlie Withehurst. Para ese entonces pudieron haber conseguido a Sergio Kindle, un potencial reemplazo a Shawn Merriman, que probablemente tenga sus días contados como Charger.

Denver – 8.5: Josh McDaniels poco a poco está construyendo un gran equipo en base a jugadores jóvenes y disciplinados. Demarius Thomas y Tim Tebow en 1ra ronda representan una necesidad y una oportunidad a futuro. Erick Decker es otro muy buen receptor y Zane Beadles probablemente sea utilizado antes de lo esperado debido a la lesión de Ryan Clady. Los centros Eric Olsen y JD Walton completarán una linea ofensiva muy sólida y SydQuan Thompson es un buen CB con condiciones de regresador de patadas.

Kansas City – 8.5: Scott Pioli se ha reunido con Charlie Weis y Romeo Crenell, y su primer clase de draft juntos es impresionante. El mejor jugador defensivo en No. 5 en Eric Berry. Dexter McCluster es un fenómeno y Jon Asamoah puede ser digno reemplazo de Brian Waters. Tony Moeaki puede convertirse en titular antes de que termine la temporada, al igual que Javier Arenas en el perímetro.

Oakland – 8: Rolando McClain puede ser un firme candidato a novato defensivo del año al estilo de los otros LB’s que lo han ganado recientemente (Cushing y Willis). Jared Veelher y Bruce Campbell bajo Tom Cable pueden formar una de las líneas ofensivas mas pesadas de la liga, se dice que Campbell podría ser guardia por derecha. Hay pocos huecos en Oakland de cara al 2010.

AFC Norte

Pittsburgh – 7: Mike Tomlin por fin se decidió a ir por ayuda a la linea ofensiva en 1ra ronda con Maurkice Pouncey, lo cual es muy bueno, pero después de eso su clase no brilló mucho. Emmanuel Sanders va a ser probado ahora con la lesión de Limas Sweed, me queda la duda de la selección de Jonathan Dwyer, será que se convierta en el próximo Mendenhall, y Mendenhall en el próximo Willie Parker??

Baltimore – 8: Baltimore tuvo la mejor 2da ronda, al alcanzar a Sergio Kindle y Mount Cody, que van a regresarle el respeto merecido a la defensa de los Ravens, que en el 2009 no lució tanto. Ed Dickson y Dennis Pitta son TE’s que tienen mucho potencial de convertirse en estelares próximamente.

Cincinnati – 8.5: Marv Lewis debe sentirse muy contento; al igual que Carson Palmer, con el draft que lograron juntar. Jermaine Greesham cubrirá inmediatamente la necesidad de TE, Jordan Shipley es un receptor con muy buenas manos y un plus en equipos especiales. Se siguen arriesgando con el carácter, al ir por Carlos Dunlap en la segunda ronda, junto con Geno Atkins complementarán muy bien a la linea defensiva que ya era peligrosa. Finalmente Brandon Ghee estará junto con el que ya es uno de los mejores tándem de CB’s en la liga

Cleveland – 8: Mike Holmgreen tuvo una muy buena clase de draft, en su reconstrucción de los Browns. Jugó a la segura con Joe Haden. T.J. Ward y Montario Hardestly puede que hayan sido selecciones apresuradas, considerando que dejaban pasar a Colt McCoy, pero al haber conseguido también al QB de Texas, la clase se redondeó. No se olviden de Larry Asante de Nebraska, jugador muy físico.

AFC Sur

Indanapolis – 7.5: Los Colts, emplearon este draft para cubrir necesidades importantes, especialmente a la defensiva. Solo una selección no fue de defensiva, Jacques McClendon, G de Tennessee que también es una necesidad del otro lado del balón. Jerry Hughes y Pat Angerer van a dar buenos resultados especialmente al momento de detener la carrera.

Jacksonville – 6: Cada vez leo mas de aficionados que no piensan que la clase de los Jaguars no fue tan mala. Con 6 selecciones y huecos por todos lados, no te puedes dar el lujo de pagar tan caro por un jugador como Tyson Alualu. El hueco principal también está en WR, que si bien Mike Sims-Walker surgió el año pasado, no puedes depender de Karim Osgood, especialista en equipos especiales como No. 2. A la defensiva, Reggie Nelson ya no quiere ser CB y pide regresar a S, pero no draftearon ningún jugador de perimetro tampoco.

Tennessee – 7.5: Jeff Fisher consiguió un draft muy sólido, comenzando por reemplazar su mayor perdida en este offseason, Kyle Vanden Bosch con Derrick Morgan. Apostó con el becado Myron Rolle, que creo que será un muy buen jugador, y el adicional de esta clase fue el firmar a LeGarrette Blount como agente libre. Blount es muy buen corredor, y no dudaría de sus problemas de carácter. Despues de todo es muy diferente un jugador que pierde la cabeza en medio de la pasión de un partido a otro que lo haga fuera del campo irresponsablemente.

Houston – 8: La clase de Houston tuvo 2 grandes aciertos, al ir primero por CB, con Kareem Jackson y después por RB. Ben Tate tuvo muy buen año en el 2009 y puede tener impacto inmediato en los Texans, que necesitan mas ayuda en la carrera para no volverse unidimensionales. Graham Garret y Dorin Dickerson son 2 TE’s de muy buenas características, ¿será que no hay planes para Owen Daniels a largo plazo?

martes, 20 de abril de 2010

Preguntas de cara al draft 2010 (parte 2)

Continuamos con la saga de interrogantes previas al draft, y hoy hablaremos de los jugadores de alto impacto, que estarán obligados a producir de inmediato, ya sea debido a la situación del equipo en donde estarán llegando, o al mismo estandar de la posición.

Esta pregunta cada draft se hace. Para este draft, estos son los jugadores “obligados”

1) Sam Bradford
Bradford ya es considerado el mejor QB del draft, y si no pasa algo digno de Hitchcock será la primer selección anunciada por Roger Godell el Jueves. Las dudas acerca de su lesión en el hombro ya no son factor en sus evaluaciones.
Bradford entrará a los Rams con 2 cosas en su contra:
Primera, la mala costumbre que están generando QB’s como Matt Ryan y Joe Flacco en el 2008 y Matthew Stafford y Mark Sánchez en el 2009 de generar numeros y equipos ganadores de inmediato, cuando la realidad es que a un QB se le debe permitir tener un primer año malo, si es el caso que sale a jugar.
El segundo factor, y mas importante, que Marc Bulger fue cortado por los Rams dejando a los Rams con Keith Null en su plantilla como QB titular y A.J. Feely, que tambien podría recibir algunas jugadas.
Sam Bradford será obligado a ser titular desde la semana 1, lo cual va a poner mas presión sobre el QB. La ventaja es que a su lado estará Stephen Jackson para ayudarlo.

2) Dez Bryant
Bryant es el mejor receptor entrando a este draft, por mucho. Si hubiera elegibilidad para jugadores de 2do año, hubiera sido el No. 2 del draft pasado, solo detrás de Crabtree. Así de bueno es.
Esta temporada fue suspendido por la NCAA por haber mentido acerca de contactar agentes (lo cual está prohibido para jugadores Juniors), no obstante Oklahoma State apeló la decisión y permitió que Bryant continuara entrenando con el equipo. Bryant está en buena forma, tuvo un proday aceptable y si se da el caso que muchos mockers afirmamos, que caiga en Denver, va a competir con Eddie Royal para convertirse en el receptor No. 1, si llegara a caer en otro equipo como Seattle, también estaría obligado a producir desde el día 1.

3) Los OT de primera ronda
Mismo caso que los QB’s que mencionaba, en cada generación hay un OT que se convierte en estelar desde el momento en que pisa el campo, Michael Oher del 2009, Jake Long y Ryan Clady del 2008 y Joe Thomas del 2007 son algunos de ellos. Y son consideradas inversiones de bajo riesgo, con sus excepciones, claro. Este draft puede dar 4 tackles ofensivos en Top 15, y un guardia más en Top 20, con expectativas altas, y responsabilidades grandes. Mas aún, la de Russell Okung si cae a Washington, cuidando al golpeado McNabb y enfrentando a Demarcus Ware, Osi Umenyora y los paquetes de carga de Philadelphia 2 veces al año.

4) Ndamukong Suh
Suh es el jugador defensivo mas explosivo que hay en este draft, viene de tener la mejor temporada para un liniero defensivo en el deporte colegial y fue premiado como el jugador del año por el AP, Outland, Chuck Bednarik, Bronto Nagursky, Lombardi, fue All American, jugador defensivo del año en el Big 12, liniero defensivo del año en el Big 12 e incluso fue jugador mas valioso de la final del Big 12 con sus 4 ½ sacks, a pesar de haber perdido el partido. ¿Qué tal eso para un CV? Ah, cierto. Finalista para el Heisman (para mi lo debió ganar).
Suh llega en una excelente forma, no tuvo miedo de salir al combine y mostrar todas sus cualidades, y con la tecnología de ESPN resulta que es un liniero que corre más rápido que Tony Romo, y pega mas fuerte que Ray Lewis. Ningun DT ha llegado con un hype tan alto, y dados los pobres resultados que han dado algunos drafteados recientemente (Sedrick Ellis y Glenn Dorsey), la exigencia será alta.

5) DB’s en el Top 10
No se ha dado el caso de que 2 jugadores de perímetro sean seleccionados en el Top 10desde el 2006 con Michael Huff y Donte Whitner, y en los últimos 2 drafts no ha habido ni siquiera uno en las primeras 10 selecciones.
Este año potencialmente Eric Berry y Joe Haden escucharan sus nombres antes de que Jacksonville elija en el No. 11 y ambos tendrán que cubrir con expectativas grandes y jugar papeles importantes en sus equipos.
Eric Berry jugando safety tiene oportunidad de convertirse en titular de inmediato, es un jugador muy completo con mucha velocidad y visión de campo.
Joe Haden por su parte, a diferencia de otros CB’s novatos que han acumulado muchas intercepciones en su primer año jugando mas como nickle en situaciones obvias de pase, probablemente se convierta en CB titular y estará enfrentando a WR estelares.

Un saludo, mañana continuamos con la última entrega de estas interrogantes

Visitennos en twitter.com/blogridiron