Esta semana se juegan las finales en las conferencias del BCS, y el domingo se seleccionan los equipos que participarán en los 5 Bowls del BCS.
El juego por el campeonato nacional solo tiene 2 panoramas.
- El ganador de la final del SEC vs Texas, si Texas gana la final del Big 12.
- El ganador de la final del SEC vs TCU, si Texas pierde con Nebraska y los votantes consideran que TCU lo merece (lo cual yo creo que si).
Despues de este partido solo quedan 8 equipos por seleccionar y estos son los escenarios.
Ohio State ya aseguró el Big 10 y el Rose Bowl, y enfrentará al ganador de hoy entre Oregon y Oregon State
El perdedor de la final del SEC jugará el Sugar Bowl contra un at large
El ganador de la final del ACC jugará el Orange Bowl contra otro at large
El Fiesta Bowl se jugará entre at larges si gana Texas. Si gana Nebraska, los Huskers jugaran contra un large, y Texas buscará invitación a otro Bowl.
Digamos que las probabilidades se mantienen esta semana y ganan Oregon, Cincinnati, Texas y Georgia Tech sus conferencias, entonces los invitados serían estos 4 equipos mas Alabama, Florida y Ohio State
Y quedarian 3 boletos por repartirse entre: TCU, Boise State, Oregon State, Pittsburgh, Iowa, Penn State y Virginia Tech. (Nebraska y Clemson quedarian definitivamente fuera al perder sus finales de conferencia)
TCU y Boise State son los que mejor rankeados están dentro de estos 7, y difícilmente caerian en el ranking, TCU ya termino su calendario y Boise tiene un partido facil contra New Mexico State, por lo cual probablemente estén en un BCS Bowl. Puede ser TCU al Sugar y Boise State al Fiesta.
El boleto restante es donde estaría la polémica. Yo consideraba a Pittsburgh como el mejor, pero la derrota con West Virginia los hizo caer, y perder con Cincy los hundiría mas, Oregon State tambien caeria despues de perder la guerra civil con Oregon. Iowa, Penn State y Virginia Tech ya no tienen partidos por jugar y solo dependerán de los organizadores de los Bowls para tener ese preciado último boleto.
Dado el nivel que han mostrado las conferencias, a mi parecer ningun equipo del ACC ni del Big 10 deberían tener un boleto at large sobre equipos del Big East o Pac 10, que han sido las mas competitivas conferencias (claro, muy lejos del SEC) este año.
Mi escenario de ensueño sería Orgon State sorprendiendo a Oregon, los Beavers jugando el Rose Bowl y Oregon recibiendo la invitacion at large para enfrentar a Boise State en el Fiesta Bowl para una revancha que pintaría sumamente divertida de ver.
Mucho se habla de un sistema de playoff que mejoraría las clasificaciones, a lo cual yo me opongo, y la próxima semana explicaré el porqué.
El resto de los Bowls también pintan partidos muy interesantes, sobre todo con equipos del calibre de USC, Oklahoma y LSU que son regulares asistentes del BCS y ahora se quedaron fuera. Durante la siguiente semana se comenzarán a dar a luz estos enfrentamientos.
La carrera por el Heisman se ha reducido a 4 jugadores. Colt McCoy (QB Texas), Toby Gerhart (RB Stanford), Tim Tebow (QB Florida) y Mark Ingram (RB Alabama), y 3 de estos jugadores jugarán finales de conferencia este sábado.
McCoy tiene una prueba dura contra Ndamukong Suh y la defensa de Nebraska.
Ingram y Tebow se enfrentarán en la final del SEC, y tambien enfrentarán defensas muy duras que estarán buscando ayudar a sus compañeros a ganar la preciada estatua.
Toby Gerhart ya no tiene partidos pendientes, pero la forma en que cerró la temporada fue aplastante, con sus ultimos 6 juegos de mas de 120 yardas y 16 TD's, que incluyó pasarle por encima a las defensas de Oregon y USC. Y en el ultimo partido contra Notre Dame, incluso tiró un pase para TD. Gerhart es mi favorito, y si los otros 3 tienen actuciones discretas este fin de semana, debería ganarlo.
Mostrando entradas con la etiqueta sugar bowl. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sugar bowl. Mostrar todas las entradas
jueves, 3 de diciembre de 2009
jueves, 5 de noviembre de 2009
Rankings del BCS version November
Buenas tardes, presento los rankings del BCS actualizados de esta semana, asi como mi proyeccion de Bowls del BCS para Enero.
Recuerden que el ranking del BCS se compone de el promedio de la encuesta Harris , USA Today y Rankings por computadoras.
Despues de los resultados del pasado fin de semana, el No. 2 regresó a Texas, luego de que vencieran imponentemente a Oklahoma State, y aprovechando el descanso de Alabama. Esta semana Alabama juega contra LSU y Texas contra Central Florida (non BCS), por lo que una victoria del Crimson Tide muy probablemente los regrese al No. 2.
Lo mas notable fue el ascenso de Oregon y la caida de USC, como resultado del partido que tuvieron estos 2 equipos, lo que pone a los Ducks como favoritos para ganar el Pac 10 y participar en el Rose Bowl. Y la caida de Virginia Tech, luego de verse sorprendidos por NC
BCS National Championship Game
Florida vs Texas
Rose Bowl
Iowa vs Oregon
Sugar Bowl
Alabama vs USC
Orange Bowl
Georgia Tech vs Cincinnati
Fiesta Bowl
TCU vs Boise State
jueves, 22 de octubre de 2009
El BCS (Parte 2)
Seguimos con esta "breve" explicacion de como funciona el BCS, voy a utilizar una analogia de un compañero de mi otro trabajo (del cual si como), que dice, "Es como la Biblia. Entre mas lo leas, mas te vas a confundir". Justamente eso es
Nos quedamos en como se componen los rankings del BCS, 2 humanos y uno por computadoras, cada uno con 1/3 de importancia en el futuro de cada equipo. Y... para que??
El BCS considera estos rankings para definir sus 5 "Bowls Grandes", compuestos por el Rose Bowl (Pasadena), Fiesta Bowl (Phoenix), Sugar Bowl (New Orleans), Orange Bowl (Miami) y el BCS National Championsgip Game. O corporativamente conocidos como Rose Bowl presented by Citi, Tostitos Fiesta Bowl, Allstate Sugar Bowl y FedEx Orange Bowl
El BCS National Championship Game (NCG) es el partido que enfrenta a los rankeados 1 y 2, y se alterna con las sedes de los 4 bowls. Este año será en Pasadena, el año pasado fue en Miami, hace 2 años en New Orleans y hace 3 en Phoenix, etc. El ganador de este partido es el equipo campeon del BCS.
NOTA: La NCAA como asociacion reguladora del deporte colegial en EU no reconoce a un campeón dentro del futbol americano de la FBS, considera los bowls como partidos de exhibición que las conferencias organizan para dar mayor competitividad.
Los otros 4 bowls, se definen bajo algunas premisas.
1. Los equipos campeones de las 6 conferencias grandes forzosamente deben jugar algun Bowl.
2. Si Notre Dame termina dentro del Top 8, tambien asegura un puesto en un Bowl.
3. El Campeon de una conferencia chica que rankee mas alto recibe invitacion automática si rankea en el Top 12 o si esta dentro del Top 16 pero mas alto que algun equipo campeón de conferencia grande.
4. Solo un equipo de estas conferencias chicas puede tener boleto automático (atención Boise y TCU).
5. Maximo 2 equipos de una misma conferencia (grande) puede participar en Bowls del BCS, a menos que sean 2 equpos rankeados 1 y 2 y ninguno de ellos 2 haya ganado la conferencia. Entonces el equipo campeon de la conferencia recibe una invitacion, y los otros 2 juegan por el BCS NCG (atencion SEC)
6. El equipo 3ro en el ranking también gana una invitación automática si es de una conferencia de las 6 grandes. Si ya ganó una invitación automática por alguno de los criterios anteriores, entonces al 4to lugar se le garantiza un lugar. El unico motivo por el cual no tendría garantizado el lugar sería si ya hay otros 2 equipos de su misma conferencia rankeados mas arriba.
Una vez que se dan las participaciones automáticas bajo todas las condiciones anteriores, entonces los lugares que queden se dan bajo el nombre "at large".
Una posición "at large" se puede dar a cualquier equipo que esté dentro del top 14 y tenga al menos 9 victorias en la temporada regular. Y la elección de estos equipos la hace el comité organizador de cada Bowl. Ahi es cuando comienza la polémica.
Hay ciertas afiliaciones de conferencias con los Bowls, lo cual genera mas polémica aun.
El Rose Bowl "el abuelito de todos", enfrenta al campeon del Pac 10 contra el campeón del Big Ten. Si alguno de estos 2 equipos juega por el NCG, entonces se abre una posibilidad de un "at large", que normalmente los organizadores reservan para continuar con la tradición de estas conferencias.
El Fiesta Bowl invita automáticamente al campeon del Big 12, a menos que juege el NCG, entonces entran los "at larges".
El Sugar Bowl invita al campeón del SEC, o, como ha sido el caso en los 3 años anteriores, a algun "at large".
El Orange Bowl invita al campeón del ACC, o a un "at large".
No es obligatorio que un Bowl invite a otro equipo de la misma conferencia afiliada si el equipo campeón va al NCG, aunque para mantener sus nexos normalmente se hace de esa forma.
El equipo campeon del Big East debe entrar en cualquiera de los 4 bowls, aunque geográficamente es mas favorable que entre en el Orange Bowl, como ha ocurrido en los 2 años anteriores.
Las invitaciones "at large" cabe dejar muy claro que, son hechas por el comite organizador del Bowl, y si cualquier equipo cumple con las condiciones citadas arriba, puede ser invitado, aun sobre equipos que tengan mejores records, o que hayan ganado partidos entre si. Por ejemplo, El año pasado los "at larges" fueron Ohio State, Utah, y Alabama. Aunque Texas no jugó por el campeonato del Big 12, al igual que Texas Tech, quien los derrotó en temporada regular, terminó 3ero en el ranking, y gano la participación automática para jugar contra Ohio State, que termino mas abajo que Boise State, pero se le dió la invitación "at large".
La mayoría de las invitaciones, asi como toda la estructura del BCS y las conferencias, tienen que ver con cuestiones económicas principalmente. Para un comité organizador de un Bowl, es un mejor negocio invitar a equipos con mayor cantidad de seguidores, que a un equipo "emergente" con pocos seguidores que probablemente no tendria el impacto mediático y derrama económica que todos los organizadores esperan para sus partidos. Es decir, si este año Notre Dame o Michigan terminaran dentro del Top 14 con sus 9 ganados (que suena difícil) no duden que van a estar en un BCS Bowl sobre equipos non BCS como Boise, TCU, BYU o Utah e incluso sobre un segundo equipo de conferencias BCS (Oregon, Georgia Tech o Pitt).
Nos quedamos en como se componen los rankings del BCS, 2 humanos y uno por computadoras, cada uno con 1/3 de importancia en el futuro de cada equipo. Y... para que??
El BCS considera estos rankings para definir sus 5 "Bowls Grandes", compuestos por el Rose Bowl (Pasadena), Fiesta Bowl (Phoenix), Sugar Bowl (New Orleans), Orange Bowl (Miami) y el BCS National Championsgip Game. O corporativamente conocidos como Rose Bowl presented by Citi, Tostitos Fiesta Bowl, Allstate Sugar Bowl y FedEx Orange Bowl
El BCS National Championship Game (NCG) es el partido que enfrenta a los rankeados 1 y 2, y se alterna con las sedes de los 4 bowls. Este año será en Pasadena, el año pasado fue en Miami, hace 2 años en New Orleans y hace 3 en Phoenix, etc. El ganador de este partido es el equipo campeon del BCS.
NOTA: La NCAA como asociacion reguladora del deporte colegial en EU no reconoce a un campeón dentro del futbol americano de la FBS, considera los bowls como partidos de exhibición que las conferencias organizan para dar mayor competitividad.
Los otros 4 bowls, se definen bajo algunas premisas.
1. Los equipos campeones de las 6 conferencias grandes forzosamente deben jugar algun Bowl.
2. Si Notre Dame termina dentro del Top 8, tambien asegura un puesto en un Bowl.
3. El Campeon de una conferencia chica que rankee mas alto recibe invitacion automática si rankea en el Top 12 o si esta dentro del Top 16 pero mas alto que algun equipo campeón de conferencia grande.
4. Solo un equipo de estas conferencias chicas puede tener boleto automático (atención Boise y TCU).
5. Maximo 2 equipos de una misma conferencia (grande) puede participar en Bowls del BCS, a menos que sean 2 equpos rankeados 1 y 2 y ninguno de ellos 2 haya ganado la conferencia. Entonces el equipo campeon de la conferencia recibe una invitacion, y los otros 2 juegan por el BCS NCG (atencion SEC)
6. El equipo 3ro en el ranking también gana una invitación automática si es de una conferencia de las 6 grandes. Si ya ganó una invitación automática por alguno de los criterios anteriores, entonces al 4to lugar se le garantiza un lugar. El unico motivo por el cual no tendría garantizado el lugar sería si ya hay otros 2 equipos de su misma conferencia rankeados mas arriba.
Una vez que se dan las participaciones automáticas bajo todas las condiciones anteriores, entonces los lugares que queden se dan bajo el nombre "at large".
Una posición "at large" se puede dar a cualquier equipo que esté dentro del top 14 y tenga al menos 9 victorias en la temporada regular. Y la elección de estos equipos la hace el comité organizador de cada Bowl. Ahi es cuando comienza la polémica.
Hay ciertas afiliaciones de conferencias con los Bowls, lo cual genera mas polémica aun.
El Rose Bowl "el abuelito de todos", enfrenta al campeon del Pac 10 contra el campeón del Big Ten. Si alguno de estos 2 equipos juega por el NCG, entonces se abre una posibilidad de un "at large", que normalmente los organizadores reservan para continuar con la tradición de estas conferencias.
El Fiesta Bowl invita automáticamente al campeon del Big 12, a menos que juege el NCG, entonces entran los "at larges".
El Sugar Bowl invita al campeón del SEC, o, como ha sido el caso en los 3 años anteriores, a algun "at large".
El Orange Bowl invita al campeón del ACC, o a un "at large".
No es obligatorio que un Bowl invite a otro equipo de la misma conferencia afiliada si el equipo campeón va al NCG, aunque para mantener sus nexos normalmente se hace de esa forma.
El equipo campeon del Big East debe entrar en cualquiera de los 4 bowls, aunque geográficamente es mas favorable que entre en el Orange Bowl, como ha ocurrido en los 2 años anteriores.
Las invitaciones "at large" cabe dejar muy claro que, son hechas por el comite organizador del Bowl, y si cualquier equipo cumple con las condiciones citadas arriba, puede ser invitado, aun sobre equipos que tengan mejores records, o que hayan ganado partidos entre si. Por ejemplo, El año pasado los "at larges" fueron Ohio State, Utah, y Alabama. Aunque Texas no jugó por el campeonato del Big 12, al igual que Texas Tech, quien los derrotó en temporada regular, terminó 3ero en el ranking, y gano la participación automática para jugar contra Ohio State, que termino mas abajo que Boise State, pero se le dió la invitación "at large".
La mayoría de las invitaciones, asi como toda la estructura del BCS y las conferencias, tienen que ver con cuestiones económicas principalmente. Para un comité organizador de un Bowl, es un mejor negocio invitar a equipos con mayor cantidad de seguidores, que a un equipo "emergente" con pocos seguidores que probablemente no tendria el impacto mediático y derrama económica que todos los organizadores esperan para sus partidos. Es decir, si este año Notre Dame o Michigan terminaran dentro del Top 14 con sus 9 ganados (que suena difícil) no duden que van a estar en un BCS Bowl sobre equipos non BCS como Boise, TCU, BYU o Utah e incluso sobre un segundo equipo de conferencias BCS (Oregon, Georgia Tech o Pitt).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
